Innehållsförteckning
Att tala om ”mellansegmentet” har blivit allt svårare – alltså grafikkort som inte spräcker plånboken men ändå levererar rejäl prestanda. Därför är det roligt att kunna lyfta hur Gigabytes nya Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G ämnar vara det grafikkort som agerar bro mellan prestanda och pris. Nåja, om det lyckas, det vill säga!
Inledning
Radeon RX 9060 XT GAMING OC kommer med 16 GB GDDR6, en stadig konstruktion och en kylning som faktiskt gör jobbet – allt till ett pris som ligger över vissa budgetkort men ändå under storebröderna RX 9070 och RX 9070 XT. Grafikkort är dyra nu, och det lär inte bli billigare förrän nästa generation AMD-lanseringar dyker upp.
Kortet bygger på PCIe Gen 5 och levererar 2048 stream-processorer med 18 Gbps minneshastighet över en 128-bitars bus. Med sina 281 x 118 x 40 mm ryms det i de flesta moderna chassin, och AMD rekommenderar ett nätaggregat på 450W. Gällande storleken, trots att den inte är överdrivet stor kan det ändå vara bra att säkerställa att du faktiskt får plats i ditt chassi. Värt att åtminstone ha i åtanke.
Testbänken består av en Intel Core Ultra 285K – kanske ingen renodlad gaming-processor, men en solid kompromiss för både spel och produktionsarbete. Balansen mellan CPU (processor) och GPU (grafikkort) är särskilt viktig när vi testar kort i mellansegmentet. Därför representerar denna processor spelare som kanske inte har den ”fetaste” gaming-processorn från AMD, men inte heller den billigaste låg-kärnade processorn från Intel.
Gäller detta för alla RX 9060 XT?
Även om denna recension utgår från Gigabytes variant av Radeon RX 9060 XT, är det i första hand AMD:s krets som etablerar den övergripande prestandan – och är måttstocken. Det innebär att resultaten nedan i stort sett är representativa för majoriteten av RX 9060 XT-modeller på marknaden.
Skillnader mellan tredjepartstillverkare finns – främst i form av kylning, strömbegränsningar (power limits) och eventuellt lätt fabriksöverklockning. Dessa påverkar normalt prestandan med högst 2–4 %, medan större variationer främst visar sig i temperaturer, ljudnivå och hur länge kortet kan hålla sina boostfrekvenser under längre belastning.
Med andra ord: siffrorna ger en god helhetsbild av vad du kan förvänta dig av ett RX 9060 XT i allmänhet, oavsett om det kommer från Gigabyte, Asus, Sapphire eller någon annan tillverkare.
Värt att notera: detta grafikkort kommer enbart med tre anslutningar. En HDMI och två Displayport.
Metodik och idé
Vi har valt att testa främst i 1080p och 1440p. Syftet är att ge riktlinjer för vanliga 1080p/1440p-spelare, samtidigt som vi visar hur kortet hanterar högre upplösning där CPU-flaskhalsar ibland kan göra entré. Varav varför Anno 117: Pax Romana finns med bland testerna.
Jämförelsekort
För att sätta RX 9060 XT i kontext jämför vi med:
- AMD Radeon RX 6600 XT:
RX 6600 XT är en naturlig referenspunkt från samma tillverkare och representerar ett tidigare, mer prismässigt åtkomligt AMD-kort. Eftersom det delar av arkitektur och minnesstruktur med RX 9060 XT, kan vi se hur mycket prestanda som faktiskt tillkommer när du går upp ett steg. Det ger en tydlig bild av generationslyftet inom AMD:s eget sortiment och hjälper dig avgöra om 9060 XT är värd uppgraderingen. - Nvidia Geforce RTX 4070 Super 12 GB:
RTX 4070 Super är ett populärt alternativ i mellanklassen från Nvidia, med stark konkurrens mot AMD i prestanda och pris. Genom att jämföra mot detta kort får du insikt i hur 9060 XT står sig mot en etablerad konkurrent från ett annat ekosystem. Det visar också skillnaden i rå rasterprestanda och effektivitet – samt hur mycket VRAM och arkitektur påverkar. Detta grafikkort representerar även en högre mellanklass. Vilket vi vet på förhand kommer vara bättre i prestanda – vilket ger oss en god av hur långt RX 9060 XT når. Mer som referens alltså. - Intel Arc B580 12 GB:
Intel Arc B580 är ett intressant budget-/mellansegmentalternativ som ofta hamnar i priskonfigurationer där folk tittar på AMD och Nvidia. Genom att inkludera Arc B580 kan vi tydliggöra hur RX 9060 XT presterar mot ett alternativ som kanske inte har samma resurser men fortfarande är relevant för många prismedvetna spelare. Detta ger ett brett spektrum av jämförelsepunkter: från prisvärt alternativ till konkurrenskraftig prestanda.
Denna kombination av grafikkort är tänkt att visa hur RX 9060 XT:s kapacitet står sig gentemot tidigare generationer, konkurrens och ett något högre-grafikkortssegment.
Alla processorer har ett tak på antal instruktioner de kan göra. Ju bättre processor, desto fler instruktioner kan skickas ut. I spelsammanhang spelar dock oftast grafikkortet mer roll – och då det i sig konstant skickar instruktioner till processorn att tolka och behandla kan det bli en flaskhals om mängden instruktioner från grafikkort helt enkelt överskrider vad processorn hinner med.
Har du t.ex. en äldre/svagare processor än grafikkort, kan det alltså ske att processorn inte kan hålla jämna steg med grafikkortet, och därför nås inte grafikkortets fulla potential.
CPU-bundna situationer är dock naturligt – och likaså GPU-bundna sådana, då varken en processor eller ett grafikkort är oändligt presterande. Det kommer alltså alltid finnas en flaskhals någonstans. Därför handlar det oftast om att hitta två likvärda produkter för att få de att utnyttja varandra på det mest optimala sättet.
Specifikationer och testsystem
Vi har testat följande spel:
Call of Duty: Black Ops 7, Cyberpunk 2077, Assassin’s Creed: Shadows, Indiana Jones and the Great Circle, Doom: The Dark Ages, Returnal, Black Myth: Wukong, Marvel’s Spider-Man 2, Anno 117: Pax Romana, Counter-Strike 2 samt 3D Mark Time Spy.
Samtliga tester har körts utan V-sync aktiverat, samt att följande uppskalningstekniker (DLSS, FSR etc.) ej varit aktiverade – förutom i vissa utvalda spel. Varje spels grafikkortsinställningar kan ses längre ner på respektive test. Givetvis används ej raytracing där vi kan undvika det – dels för att utgå enbart från ren rasteriseringsprestanda, men också för att det blir en mer jämförlig sådan korten sinsemellan.
Obs! I fallet med Intel Arc B580 samt många nya grafikkort så krävs det i praktiken att Resizable BAR är aktiverat. Funktionen blev allmänt tillgänglig med AMD Ryzen 3000-serien och Intels 10:e–12:e generations processorer. Har du äldre en äldre processor eller moderkort bör du undvika detta specifika grafikkort, då prestandan blir kraftigt begränsad. Resizable BAR låter systemet använda hela minnesområdet på PCIe-enheten, vilket förbättrar dataflödet mellan GPU, moderkort, CPU och RAM. Utan funktionen fungerar Arc B580 visserligen på äldre moderkort, men med tydligt lägre prestanda. Läs vår recension för Intel Arc B580 här – för mer info.
I moderna moderkort är Resizable BAR normalt aktiverat som standard, men kontrollera gärna BIOS-inställningarna om du är osäker. Läs här för hur ni aktiverar ’Resizable Bar’ på ert moderkort.
- Intel Core Ultra 9 285K Processor
- G-Skill Trident Z5 CK 48GB (2x24GB) DDR5-8200 CL40-52-52-131
- MSI MEG Z890 ACE
- Operativsystem: Windows 11 Home 64-Bit 23H2
- Använda upplösningar: 1080p, 1440p
- Läs bilderna för att se vilka inställningar som använts individuellt för spelen i fråga.
Prestanda och speltester
Black Myth: Wukong
Black Myth: Wukong är ett av de senaste årens mest grafiskt imponerande spel, men också ett av de mest krävande. High-inställningar är en vettig balans där spelet fortfarande ser fantastiskt ut, samtidigt som 75 % uppskalning ger en realistisk kompromiss som många spelare faktiskt använder. Raytracing är avstängt eftersom det just nu påverkar prestandan oproportionerligt mycket i detta spel.
RX 9060 XT presterar stabilt och nära RTX 4070 Super, som är +12–16 % snabbare beroende på upplösning. Intel Arc B580 hamnar långt efter däremot med –40 % till –49 %, och RX 6600 XT är –40 % till –37 % långsammare. Här är det tydligt att nyare spel som detta mår väldigt bra av mer optimerade drivrutiner, då det nyare Intel Arc B580 till och med överglänsas av det äldre RX 6600 XT.
Assassin´s Creed: Shadows
AC: Shadows har en komplex värld med täta miljöer, mängder av NPC:er och mycket geometri. Detta gör det utmärkt för att testa hur grafikkort hanterar både CPU- och GPU-tung rendering. High-inställningar är en realistisk nivå för många spelare, och raytracing på ”medium” speglar hur de flesta faktiskt spelar serien – en balans mellan snyggt och praktiskt utan att dränka prestandan.
RX 9060 XT ligger nära RTX 4070 Super (+6–8 %), Intel Arc B580 ligger –34 % till –36 % efter, och RX 6600 XT –34 % till -39 % långsammare. Roligt att se hur konkurrenskraftigt just RX 9060 XT är här, mot RTX 4070 Super som i regel är två-tre tusen kronor dyrare.
Doom: The Dark Ages
Doom-motorn är känd för extrem optimering och hög bildfrekvens även på krävande inställningar. Ultra-läget utan uppskalning och raytracing ger en tydlig bild av hur väl RX 9060 XT hanterar snabba och kaotiska FPS-spel där stabil frametime är viktigare än att pressa ut varje grafisk detalj.
RX 9060 XT leder över budgetkorten på ett tydligt sätt. Medan RTX 4070 Super är +37–43 % snabbare, är Intel Arc B580 -31 % till –33 %, och RX 6600 XT –49 % till –51 % långsammare.
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077 är fortfarande ett av de tyngsta spelen på marknaden, även flera år efter lansering. Det är ett perfekt stresstest för GPU:er i mellansegmentet tack vare sin tunga motor och detaljerade världen. Ultra-inställningar utan uppskalning och raytracing ger en ”worst case”-snittbild av ren rasterprestanda, vilket gör det lättare att jämföra kort utan att ljuga fram högre FPS med smarta tekniska stöd.
RX 9060 XT levererar bra prestanda i 1080p och 1440p. RTX 4070 Super är +19–21 % snabbare, Intel Arc B580 –12 % till -17 %, och RX 6600 XT –40 % till –47 % långsammare.
Indiana Jones and the Great Circle
Detta spel är mer begränsat grafiskt än många andra i listan, vilket gör det mer CPU-beroende. Det gör det värdefullt för att belysa just hur ett top-of-the-line spel presterar under mer ödmjuka förhållanden. ”Low”-inställningar låter oss se hur mycket grafikmotorn släpper fram CPU:n och hur väl det balanseras. Bra även i jämförelse med grafikkort med mindre VRAM.
RX 9060 XT håller fortsatt mellanklassnivå. RTX 4070 Super är +36–43 % snabbare, Intel Arc B580 –30 % till –31 %, och RX 6600 XT –35 % till –39 % långsammare.
Returnal
Returnal är både GPU- och minneskrävande – särskilt i intensiva partikelscener och täta actionsekvenser. ”Episk” är spelets absolut tyngsta preset och används för att verkligen pressa kortets rasterprestanda. Att hålla uppskalning och raytracing avstängt gör resultaten mer transparenta och jämförbara med framtida tester.
RX 9060 XT är klart bättre än budgetalternativen. RTX 4070 Super är +32–37 % snabbare, Intel Arc B580 är ’on par’ i 1440p men 4 % långsammare i 1080p och RX 6600 XT –25–26 % långsammare.
Marvel’s Spider-Man 2
Detta spel är rikt på detaljer, har snabb rörelse och en motor som både älskar och hatar höga inställningar beroende på område. ”Väldigt hög” är en nivå som låter spelet glänsa samtidigt som det ger en rättvis bild av hur kortet klarar moderna open world-spel. Att stänga av raytracing och uppskalning ger en ren rasterbaserad jämförelse.
RX 9060 XT presterar fortsatt starkt. RTX 4070 Super är bara 3% starkare i 1440p och 12 % snabbare i 1080p, allt medan Intel Arc B580 –51 % till –53 %, och RX 6600 XT –54 % till –64 % långsammare. Ett riktigt bra resultat för RX 9060 XT, som också visar vikten av att ha extra mycket videominne.
Call of Duty: Black Ops 7
Call of Duty-serien är alltid ett bra riktmärke för hög uppdateringsfrekvens och väloptimerad grafik. Motorn är modern, men spelet har en tendens att pressa GPU:n rejält i intensiva multiplayer-scenarion. Ultra-inställningar ger en realistisk bild av hur kortet hanterar explosiv action – och med uppskalning och raytracing avstängt fokuserar vi helt på ren rasterprestanda, vilket är mest relevant för konkurrensinriktat spelande.
RX 9060 XT matchar nära RTX 4070 Super (+0–3 % skillnad). Intel Arc B580 hamnar långt efter med –46 %, och RX 6600 XT –32 % till –35 % långsammare.
Anno 117: Pax Romana
Anno-spelen är ökända för två saker: massiv geometrimängd och tunga beräkningar i stadsbyggande. ”Ultra high” används här för att visa hur kortet fungerar i mer strategiska scenarion där mycket av renderingen handlar om detaljnivå och skala snarare än ren actiongrafik. Inga uppskalningslösningar eller raytracing behövs för att se den faktiska GPU-belastningen.
RX 9060 XT har övertaget över budgetalternativen men hamnar efter mot det Nvidia-kortet. RTX 4070 Super är +24–29 % snabbare, Intel Arc B580 –42 %, och RX 6600 XT –36 % till –39 % långsammare.
Counter-Strike 2
CS2 är fortfarande något av en FPS-standard, trots sina egenheter. Spelet är extremt CPU-känsligt, men High-inställningar visar hur kortet presterar i en typisk spelmiljö där många inte kör ”low only” längre. Utan uppskalning eller raytracing (som spelet ändå inte är beroende av) får vi se hur GPU:n klarar att jaga höga, stabila bildfrekvenser där millisekunder verkligen betyder något.
RX 9060 XT är mycket konkurrenskraftig. RTX 4070 Super +6 % snabbare i 1080p och hela 38 % snabbare i 1440p. Intel Arc B580 –9 % i 1440p och -22 % i 1080p, medan RX 6600 XT –20 % långsammare i 1080p och -14 % långsammare i 1440p.
3D Mark Time Spy
För att komplettera speltesterna använder vi även 3D Mark Time Spy – ett av de mest etablerade syntetiska testverktygen för att mäta ren GPU-prestanda. Till skillnad från spel, där motorer, optimeringar och CPU-belastning varierar kraftigt, ger Time Spy ett mer kontrollerat och jämförbart resultat mellan olika grafikkort och generationer.
Testet körs i 1440p eftersom det är benchmarkets standardupplösning och på ett naturligt sätt pressar mellansegmentets GPU:er utan att kapa prestandan lika hårt som 4K. Det gör Time Spy särskilt användbart för att se hur väl kortet placerar sig i förhållande till tidigare och konkurrerande modeller när CPU-flaskhalsar elimineras och fokus ligger helt på grafikkortets råa rasterkraft.
Time Spy-resultatet fungerar därför som en stabil referenspunkt – en ”temperaturmätare” på hur kortet presterar i teoretiskt optimum, innan verklighetens spelmotorer och optimeringar får säga sitt.
Tekniska styrkor och FSR-stöd
Gigabyte Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G har flera tekniska styrkor tack vare AMD:s RDNA‑arkitektur. Kortet klarar raytracing bättre än tidigare generationer och har AI-stöd som gör avancerade funktioner mer effektiva. Med stöd för FidelityFX Super Resolution (FSR 4) kan du skala upp bilden och få högre bildfrekvens utan att tappa skärpa. Dessutom bidrar tekniker som HYPR‑RX, Fluid Motion Frames och Smart Access Memory till smidigare bildrörelser, snabbare respons och bättre utnyttjande av systemresurser. Förvisso inget jag har testat till fullo – åtminstone sett till FSR 4, men att stödet finns är ett stort plus för de som söker att köra med uppskalning.
10 spels sammanlagda FPS-medelvärde
Sammanfattat visar våra tester att RX 9060 XT 16GB presterar så här i genomsnitt (med tio spels sammanlagda FPS-medelvärden), per upplösning:
- Jämfört med Geforce RTX 4070 Super är RX 9060 XT 25 % långsammare i 1440p och 16 % långsammare i 1080p.
- Jämfört med Intel Arc B580 12 GB är RX 9060 XT 27 % snabbare i 1440p och 31 % snabbare i 1080p.
- Jämfört med Radeon RX 6600 XT är RX 9060 XT 35 % snabbare i 1440p och 33 % snabbare i 1080p.
Avslutningsvis…
Radeon RX 9060 XT 16 GB levererar imponerande prestanda för sin prisklass och är särskilt stark i 1080p och till viss del även 1440p. Med stabila FPS och ett generöst VRAM på 16 GB gör det kortet framtidssäkert för större texturer och kommande spel. Jämfört med budgetalternativet Intel Arc B580 är RX 9060 XT betydligt snabbare, och även den numera utfasade RX 6600 XT får det svårt att motivera till nypris på ~3 700 SEK (i skrivande stund). Vill du däremot ha maximal prestanda i high-end‑segmentet är RTX 4070 Super snabbare, men kostar också drygt 50 % mer.
Med ett dagspris på cirka 4 000 – 4 200 SEK erbjuder RX 9060 XT ett mycket starkt värde och riktar sig till spelare som vill ha en stabil och framtidssäker grafikupplevelse utan att betala premiumpriset för high-end-korten. Om däremot prisbilden letar sig över 4 600 – 5 000 SEK bör du nog avvakta.
Kort sagt: för 1080p/1440p‑byggaren som vill ha mycket prestanda per krona är detta ett av de mest intressanta alternativen på marknaden just nu.
| Specifikation | Värde |
|---|---|
| GPU | Radeon RX 9060 XT |
| Boost Clock | Upp till 3320 MHz |
| Game Clock | Upp till 2780 MHz |
| Stream Processors | 2048 |
| Minnesstorlek | 16 GB |
| Memory Type | GDDR6 |
| Memory Clock | 20 Gbps |
| Minnesbuss | 128 bit |
| Card Bus | PCI-E 5.0 |
| Maximal upplösning | 7680 x 4320 |
| Multi-View | 3 |
| Kortmått (L×B×H) | 281 × 118 × 40 mm |
| PCB Form | ATX |
| DirectX | 12 API |
| OpenGL | 4.6 |
| Rekommenderat nätaggregat | 450 W |
| Power Connectors | 1 × 8-pin |
| Outputs | 2 × DisplayPort 2.1a, 1 × HDMI 2.1b |
Gigabyte Radeon RX 9060 XT GAMING 16G. Lägsta pris 4 340 kronor enligt Prisjakt.nu 2025-11-20.
Denna modell – och andra likvärdiga på pricerunner.se:
i samarbete med PriceRunner
