Kingston Fury Renegade G5

Ska det gå snabbt – ja, då ska det banne mig gå riktigt snabbt! Det verkar ha varit mantrat hos Kingston när de nu lanserar en ny M.2 NVMe SSD. Denna nya Fury Renegade G5 stoltserar med extrema hastigheter och ska fungera minst lika väl för gaming som för filhantering och tungt videoarbete. Frågan är mest, är det värt priset – och vad får du ut av hastigheten egentligen?

Om vi tillåter en något haltande liknelse, kan vi säga att Fury Renegade G5 är som en energidryck för din dator. Dess USP (Unique Selling Point) är hastighet – och då snackar vi inte ”Oj, det gick snabbt” utan ”Oj, är det redan klart? Jag såg knappt vad som hände!”. Denna specifika 2 TB modell (finns även i 1 TB och 4 TB utförande) vi täcker har en högsta läshastighet på 14 700 MB/s och en skrivhastighet på 14 000 MB/s. Givetvis krävs att ditt moderkort har en PCIe 5.0 x4-anslutning – men om det är på plats, finns det inte mycket att klaga på vad gäller hastighet. Det innebär inbyggt stöd för inte bara DirectStorage (det där fiffiga Windows använder för att åstadkomma snabba laddningstider i stödda datorspel), utan också höga IOPS-värden som mer eller mindre förstärker bilden av att detta är en extraordinär NVMe SSD.

Kingston Fury Renegade G5 – IOPS

Du bör dock förse den med kylning om du ämnar köra i dess högsta hastighet – men har du å andra sidan ett moderkort med PCIe 5.0 stöd för lagring, du är chansen hög att det även är försedd med dessa flänsar.

En annan aspekt är dess TBW ( Total Bytes Written / Terabytes Written ) som för 2 TB modellen landar på 2 PB. En PB (Petabyte) är 1 000 TB (Terabyte), vilket innebär att denna två terabyte-modell kräver att du som användare behöver skriva över hela 2000 TB data innan den ger med sig. Detta är ofantliga mängder data, och innebär rent krasst att denna NVMe SSD har mycket soppa i tanken. Något som ackompanjeras av en god MTBF (Mean Time Between Failures – det vill säga ett fint sätt att säga hur länge något håller) – som i detta fall är två miljoner timmar. Just den kombinationen parat med fem års garanti gör det tydligt att Kingston inte snålat på kvaliteten. Något som våra tester också påvisar.

CRYSTALDISKMARK

Nådda hastigheter över moderkortet MPG Z890 Ace och PCIe 5.0 x4. Ju högre siffror desto bättre (även om det innebär ökad värme också)

ATTO Disk benchmark

Den verkliga styrkan visar sig vid användning i ”real-life” PC-miljö när det kommer till Kingston Fury Renegade G5. Vi ser snabbt att även om vi inte når exakt de utlovade hastigheterna, är vi ändå där och nosar. Moderkort kan variera i hastighet utifrån hur många andra enheter som delar den brygga där informationen flödar. I detta fall känner vi det är adekvat och då vi även testat på vår AMD-rigg och bekräftat om än högre siffror så är det sannerligen inga problem att uppnå fördelaktiga – och utannonserade hastigheter. Men än en gång, ni behöver ha ett moderkort med PCIe 5.0 x4 för lagringen.

Sett utifrån våra CrystalDiskMark-tester står det klart att läshastighet á 12 264 MB/s uppnås utan problem, men att skrivhastigheten landar i snitt runt 13 670 MB/s vilket gör att operationer sker otroligt snabbt.

I spelsammanhang – där DirectStorage aktiveras ( Ratchet & Clank: Rift Apart, Horizon: Forbidden West ) är inläsningen av speldata imponerande snabb. Allt medan temperaturer hölls nere. Att denna disk även under dessa krävande spel knappt rörde en muskel gör det än mer tydligt att Kingston Fury Renegade G5 kommer hålla länge och väl.

Värt att köpa?

Den stora utmaningen här är dock prislappen. De nya PCIe 5.0 stödda monster NVMe SSD:erna kräver inte bara sin hårdvara – men de är onekligen märkbart dyrare än många PCIe 4.0 modeller. I detta fall kostar 2 TB modellen som lägst (i skrivande stund) 3 790 SEK. Medan den mer ”normala” 1 TB modellen istället kostar som lägst 2 299 SEK. 2 TB modeller där du når runt 7 000 MB/s kan hittas i butik för mellan 1 500 – 1 700 SEK, vilket ändå är en bra bit ifrån de nästan fyratusen kronor som denna modell idkar.

Är det då ett dåligt köp? Nej, det korta svaret är nej – men det längre är snarare ett ”det beror på”. Allt handlar om vad du faktiskt ska använda den för. För produktionsarbete (Photoshop, Premiere Pro med mera) är det en fråga om tidssparande och effektivitet som bara inte går att neka. För de som jobbar med detta kan det rentav vara en besparing i det långa loppet. För spelande däremot är det fortfarande tämligen ”overkill”. Men är du en PC-användare som använder din dator för allt; spelande, produktionsarbete och användandet av stora filer (film/tv) på daglig basis – då kommer det vara värt det. Det är ändå en dubblering i hastighet, som under våra dag-till-dag-tester ändå märkbart kunde märkas. Kanske inte som Windows-installation, men som pålitlig enhet för stora mediafiler eller spelinstallationer är det verkligen guld värt.

Priset gränsar mot att vara för högt, men är samtidigt på liknande prisnivå som den än mer monster-liknande MSI Spatium M580 vilket gör att det ändå känns överkomligt. För vad det är!