MSi Radeon RX 5600 XT Gaming X | Grafikkort

2,2K

Alla benchmark tester och jämförelser till trots, så kommer fokuset vara på helheten. För när man tar sig an ett grafikkort, så känner jag att det är ett par saker som behövs jämföras enbart; hur god prestanda får man för pengarna – och hur väl optimerat drivrutinerna är. Ren hästkraft behöver inte vara en fördel, om stödet till spel, och drivrutiner i allmänhet är mindre väl optimerade. Nåja, med det sagt, så ska vi hoppa med huvudet rakt in i vad som är MSi Radeon 5600 XT Gaming X!

---

Snabb överblick och specifikationer

För detta test, så kommer vi ta del av benchmarktester från åtta varierade relativt nya spel, jämförelser dess emellan – samt genomgång av hur pris kontra prestanda ser ut. Och för detta så har följande testsystem använts:

System: Intel Core i9-9900K @ 5.0Ghz, 32GB 3200OC RAM, Asus ROG Strix z390-F Gaming, Corsair Force Series MP510B 480GB M.2.
Skärm: Gigabyte Aorus AD27QD Gaming Monitor @144Hz
Operativsystem: Windows 10 Pro 64-Bit
Upplösningar använda: 1080p & 1440p
Grafikkortsdrivrutiner: Nvidia Drivers 451.67 – AMD Drivers 20.7.2 & 20.4.2*

* På AMD:s sida har vi använt oss av två uppsättningar av drivrutiner och låtit spelen testar genom båda. Dels för att AMD har släppt ett rekommenderat drivrutinspaket (Maj 2020) och sedan ett valfritt (Optional) drivrutinspaket (Juli 2020). De siffror som varje spel gav för de två uppsättningarna, räknades igenom och det ni ser nedan är genomsnittet av de två. Skillnaderna mellan drivrutinerna rent prestandamässiga var försumbara – varav valet att baka ihop de.

Värt att nämna!
Ett nytt drivrutinspaket (20.8.1 Optional) släpptes precis i Augusti, när dessa siffror sammanställdes, så det kan finnas aningen bättre optimeringssiffror skulle man istället använda denna drivrutin.

För samtliga tester har spelen satts på ’Ultra’ inställningar, V-sync har varit avstängt, samt att för Nvidia så har DLSS och RTX varit avstängda/oanvända. Allt för att få en så jämförlig basis som möjligt. Obs! Det bör dock påpekas att vissa spel är gjorda till fördel för endera av grafikkortstillverkarna. Så det finns tillfällen där grafikkort presterar bättre än genomsnitt, på grund av bättre support/samarbete med speltillverkarna. Trots detta så kommer vi se till helheten mer – där tidigare nämnda pris kontra prestanda i slutänden får stå för sig självt.

Slutligen ang. grafikkortsjämförelser – varför har vi valt de grafikkort vi valt?

Istället för att jämföra enbart med de största korten, så valde vi att titta på vilka grafikkort som var mest vanliga i hemmen, och som borde ligga på någorlunda samma nivå. Detta gjorde att vi adderade Nvidias GTX 1060 6GB samt Nvidias GTX 1070 8GB – då de stod för en väldigt stor portion av brukarna. Vår källa i det här fallet fick vara Steams Hardware & Software Survey, där just GTX 1060 står för över 11% av användarbasen (Juli 2020), och GTX 1070 8GB 3,92% av användarbasen. Vi valde med flit bort 1050 korten dock – då vi helt enkelt estimerar att de korten inte kommer vara jämbördiga alls (prestandamässigt) med 5600 XT.

För att sedan toppa detta, så lade vi till en av de vanligaste high-end korten; Nvidia RTX 2080 Super 8GB, som agerar ”top-dog”, men framförallt är med för att visa skillnaden mellan 5600 XT och ett mer kostsamt high-end kort. Nåja, med allt detta sagt, så är det givetvis inget som är perfekt, men det var vad vi fann som bäst, då Nvidiakorten (1060/1070) med all sannolikhet är grafikkortkort som många sitter med än idag.

Nåja, där har vi vad som används, vår metodik och allmän info! Nu till spelen och testerna!

Prestanda och tester

När det kommer till våra benchmarktester, så valdes åtta spel ut – alla relativt nya. För varje spel så gjordes tre omgångar med varje grafikkort – plus att AMD:s 5600 XT fick ytterligare en omgång, då det har två uppsättningar av drivrutiner vi testat med. Den samlade datan kan ses nedan, och är resultatet av omgångarnas resultat i genomsnitt av FPS. Varje spel kommer ha mer info under sig, för en mer djupare inblick samt förklaring till varför spelet valdes.

---

Assassin’s Creed Odyssey

Assassin’s Creed Odyssey är fortfarande en av de mer krävande spelen där ute – och det är tydligt att det kan få det mest tuffa grafikkortet att svettas. Men trots det så erhöll ändå MSi 5600 XT en okej plats, då det mer eller mindre ligger sida vid sida med de numera klassiska Nvidiakorten, samt cirka 28% lägre än Nvidias starkeman; 2080 Super. Visst hade jag här gärna sett en större utveckling hos 5600 XT, då GTX korten ändå är gamla, men med tanke på hur bra exempelvis GTX 1070 håller än idag, så bör det ändå ses som helt acceptabelt enligt mig. Det märkliga är dock hur likvärdigt resultaten var hos de lägre Nvidia korten, parat med 5600 XT. Försumbara skillnader, men med ett snitt på 56 FPS för 5600 XT, så låg den ändå 3,5% (1080p) snabbare än GTX 1070…

---

Borderlands 3

Borderlands 3 må inte se så skrämmande ut (från ett prestandamässigt håll), men låt inte det lura dig. Spelet har ett rappt tempo, där precision och framförallt god prestanda kommer in i bilden. Dess värld bjuder på en rejäl utmaning, och det är här som vi såg en av de bästa prestandahoppen för 5600 XT. På 1080p sidan, så presterar kortet 33% bättre, och 21% bättre på 1440p sidan, ett bra hopp då prisbilden (3500kr) ger dig alldeles utmärkt förbättring, om än ej fantastisk.

---

Forza Horizon 4

Microsoft har under lång tid nu, optimerat detta högoktaniga bilspel att vara snabbt över många typer av grafikkort – något som verkligen syntes i våra tester. Inte nog med att till och med GTX 1060 kortet hade bra resultat, det var också en god bit över 60 FPS märket även på 1440p. Här gav MSI 5600 XT hela 125 FPS på 1080p och 100 FPS på 1440p, vilket innebär att det var cirka 24 % snabbare än GTX 1070, och hela 52% snabbare än GTX 1060.

Forza Horizon 4, mår just bra av goda drivrutiner, och här upplevdes det verkligen som att AMD fixat och donat, då vi upplevde mindre frametime stutters (om än några alls) än i något annat test. D.v.s. upplevelsen var väldigt smidig, och den goda statistiken gav gott resultat för MSi:s kort.

---

Metro Exodus

När det kommer till senare års tyngsta titlar (rent prestandamässigt), så är det få spel som klarar av att gå upp mot Metro Exodus. Dess motor är en best, och trots det, så gav MSi 5600 XT en förbättring mot båda grundkorten; 1060/1070. Över 8% snabbare i 1080p, och 10,5 % snabbare i 1440p, visar att även här så klarar 5600 XT av det bra. Visst når vi inte 60 FPS i snitt, som alltjämt är standard idag – men med tanke på att vi kör allt på Ultra i dessa upplösningar, så finns det definitivt prestanda att tjäna in om man trixar med inställningarna. På det stora hela, så var upplevelsen riktigt god, och även om de var tufft för kortet i 1440p, så är det ändå okej i min ögon för dess prisbild.

---

Shadow of the Tomb Raider

För de som spelat SotTR, så vet ni att spelet kan vara krävande – och trots det så kunde 5600 XT nå 85 FPS i 1080p, och var nära 60 FPS i 1440p. Med en 10% ökning från GTX 1070, så kunde man återigen gärna sett en högre prestandautveckling – men trots det, så presterar 5600 XT bra, och spelet upplevs mjukt, utan några ev. stutters.

---

Strange Brigade

Rebellions mumieskjutarspel var ett bra test för grafikkorten; inte nog med att spelet omsorgsfullt har fått god support, det är även ett actionorienterat tredjepersonsspel, som verkligen visar vad mycket partiklar och effekter kan göra för ett spel. Här såg vi procenten öka med nästan 15% om man jämför GTX 1070 och 5600 XT (1080p), och över 20% om man kollar till 1440p. Strange Brigades snabba action upplevdes riktigt bra med 5600 XT och även om spelet kom ut för två år sedan, så lät de ändå korten svettas – särskilt i 1440p.

---

The Division 2

Här kommer istället en av Ubisofts mest krävande spel; The Division 2! Ett spel som verkligen gav bra resultat för 5600 XT, där den höjdes med nästan 18% från GTX 1070 och 55% från GTX 1060. Detta är förvisso ett spel som mer förlitar sig på ’cover’-teknik, och att leta runt och hitta saker i terrängen, än supersnabb action – så snabb FPS kanske inte kommer in i bilden lika mycket. Men att se hur 5600 XT lyckades komma en bra bit upp i prestanda, samt att spelstunderna var följsamma och bra, så går det inte annat än gratulera kortet för en god ökning.

---

Zombie Army 4: Dead War

Slutligen kommer vi till ett till Rebellion spel, där optimering kanske inte hunnit nå lika långt som Strange Brigade som släpptes 2018. Därför var det intressant att se hur väl drivrutinerna fungerade, och där kan vi lugnt säga att detta var enda tillfället som de äldre Nvidia korten klådde 5600 XT på fingrarna – om än inte med mycket. 5600 XT var 2 procent långsammare än GTX 1070, men såg en 30% ökning i skillnad från GTX 1060 (1080p). Även på 1440p presterade kortet bra, även om GTX 1070 även här slog det på fingrarna, om än med extremt liten marginal.

Här såg vi hur tydligt det var att AMD:s drivrutiner kan vara en bromskloss, eller åtminstone ett smärre hinder – då det kändes o-optimerat i jämförelse med Nvidia kortens upplevelser. Kanske är detta något som blir bättre med fler uppdaterade drivrutiner, så det kan vara värt att tänka på – även om kanske Zombie Army 4 inte är spelet alla springer och köper just nu. Men oavsett, en tråkig utveckling här, men som sagt, det ser mer ut att vara att kortet hålls tillbaka av aningen o-optimerade drivrutiner.

---

Alla spel – alla benchmarks

På det stora hela så slog MSi 5600 XT Gaming X de äldre korten – även om det aldrig var i närheten av RTX 2080 Super. Men vad gäller 2080 Super, så är det ett kort på runt 8800 kr, till skillnad från MSi:s 5600 XT som kostar runt 3500 kronor, så den skillnaden var förväntad.

Det jag däremot fann tråkigt var att detta nyare kort inte slog GTX 1070 med större marginaler, särskilt när det kortet ändå släpptes för så lång tid sedan. Trots detta, så måste jag ändå säga att jag i slutänden är imponerad av MSi 5600 XT och dess prestanda, då det mer eller mindre lägger sig i det högre budgetsegmentet, eller lägre mediumsegmentet.

Prissättning & avslutande tankar

Priset för MSi Radeon RX 5600 XT Gaming X ligger som lägst (i skrivande stund) på 3600 kronor, och jämför man det med Nvidias motsvarighet som är 2060 Super, så är det i snitt 400-1100 kronor billigare, så går det inte förneka kraften man får för den ringa slanten. 5600 XT presterar konsekvent och billigt, och kan utan tvekan styra upp de flesta 1080p spel i 60 FPS, även om det definitivt har problem att nå upp i samma siffror sett till 1440p.

Så frågan är då, för vem är detta kortet riktat mot? Jag skulle säga att det är för spelarna som vill bygga en billigare dator, men samtidigt få mycket prestanda för pengarna. Grafikkortet är robust, med bra antal uttag (3 st v1.4 Displayportar, 1 st v2.0b HDMI port) men dessvärre aningen snålt med videominne. De 6 GB av minne som medföljer, löser biffen med nutida spel alldeles adekvat, men räkna med att kommande spel – särskilt de som går hand i hand med nästa generation av konsoler, definitivt kommer kräva 8 GB för ett bättre spelande. Men med det sagt, så kan det vara minst ett par år innan den typen av spel kommer, och då kan nybörjare av gaming fått blodad tand, och ändå vara på väg att uppgradera. Men tills dess, så kan dessa personer utan problem få ut mycket av ett grafikkort såsom MSi:s RX 5600 XT Gaming X, som inte bara är överkomligt rent ekonomiskt (i alla fall i jämförelse med konkurrenter) men som även ger bra prestanda i 1080p spelande. Visst hade bättre FPS i 1440p varit skönt, men med tanke på målgruppen för kortet, och att det ändå slår GTX 1060 på fingrarna över hela brädet – så kan man säga att det finns ett nytt grafikkort som definitivt hör hemma i låg till mediumsegmentets toppskikt (oj många nivåer där).

---